luni, 13 februarie 2012

Legende mor,noi judecam


Au asteptat ani de zile ca Michael Jackson sa moara,in tot acest timp toata presa vuia la stirea ca este pedofil,tata iresponsabil sau nu stiu ce mutatie a naturii.In vara lui 2009 toate s-au sters cu buretele,a trebuit sa moara o legende pentru a ainceta cu acuzele nefondate,a trebuit sa se stinga unul dintre cei mai mari entertaineri pentru ai atribui in sfarsit numele de "legenda" pe care si l-a dobandit prin prestatii live impecabile,melodii nemaipomenite si o cariera superba,a trebuit sa moara in primul rand un om si mai apoi un star pentru a "li se schimba opinia".L-au tarat prin rahat ultimii ani din viata si au aruncat cu tot cu au avut in el si familia lui si "apropiati ai starului" ieseau tot mai des in fata cu "noutati" despre nebunia din capul lui pentru un ban in plus,Michael Jackson a fost,pe langa aura care a purtat-o mereu cu grija si statutul de star un om,un om care a vrut o familie,si aceasta pusa sub semnul intrebarii(sunt copii ai lui?)Si?Daca nu ar fi al lui ce?E simplu sa insamantezi,dureaza cateva secunde,sa fi tata e altceva,sa fi tata inseamna sa fi acolo pentru copii tai si sa le oferi ce ai tu mai bun,ceea ce a facut MJ de fiecare data reusind sa nu neglijeze nici cariera nici familia.
A facut totul cum a stiut el mai bine,vrand sa faca totul bine pentru toata lumea si pe langa fanii devotati,care,zic eu l-au mai tinut "in viata"(artistic vorbind)toti ceilalti au fost impotriva lui.Pentru ce?
Pentru ca atunci cand a murit sa ii puna toti stampila cu "legenda" pe frunte?Era mort oameni buni,nu mai trebuia sa il pupati in fund doar de ochii "fanilor".Michael era mort si nu conteaza motivul mortii fizice,pe dinauntru era mort de mult,era mort de cand ruga indirect prin interviuri si declaratii sa il lase in pace,nu s-a plans dar se vedea in ochii lui,a fost un copil nefericit,bataile de la tatal lui si-au pus amprenta si nu era destul de puternic pentru a lupta cu presa dar ar fi facut orice pentru copii lui pentru ca stia cat e de greu sa nu ai un tata care sa fie acolo pentru tine si se vedea in ochii lui cum cauta liniste pentru a compune,pentru a-si duce viata mai departe dar cautatorii de "fantastic" nu s-au oprit si l-au manjit cu orice pana in ziua mortii,pana pe 25 Iunie 2009 cand toate ziarele,revistele,presa online vuia si trambita "Moartea Regelui",acelasi rege pe care l-au manjit cu rahat ani de zile.

Acum 2 zile si una dintre cele mai bune voci feminine din istorie s-a stins,s-a stins singura,bolnava,nefericita si intr-o lupta continua cu ea insasi.Intr-o cada rece de hotel inconjurata de medicamente si calmante.La inceput era cea mai buna,cel mai premiat artist din lume,o femeie frumoasa care a sfarsit intr-un mod tragic,Whitney nu merita asta,Whitney nu merita sa fie,din nou manjita cu rahat de catre presa,nu merita sa fie numita "drogata",falita,betiva sau fara stralucire,prestatiile ei LIVE de la 50 de ani(am pus accentul pe "live" si Madonna are 113 ani,si?Canta live?Isi injecteaza botex si flutura microfonul prin fata gurii imbrcata in tinute sumare)Whitney nu facea asta,Whitney nu a cautat statutul de "regina" a cautat,din nou sa fie lasata in pace alaturi de fanii ei,de persoanele alaturi de care se simtea bine,cu care simtea o legatura,voia sa stea cu fiica ei nu cu blitzurile aparatelor de fotografiat sau cu cei care cautau,din nou "fantasticul".

Amy Whinehouse a murit si ea anul trecut,tarata prin vodka si heroina de catre conjuncturi dar mai ales de catre presa.da,consuma droguri,da,bea,da,nu arata bine si da,nu era in cea mai buna perioada a vietii sa le dar cand vezi un om la pamant nu trebuie sa il lovesti mai tare,trebuie sa il ajuti sa se ridice,nici presa nici oamenii simpli,modele pe care le vedem in fiecare zi nu fac asta pentru ca,cititnd un ziar sau o revista isi dau seama ca "nu e bine",e mai "smecher" sa lovesti un om cazut pentru amuzamentul altora si daca un anumit articol despre un om la ananghie(de preferat celebritate)vine la pachet cu un text de 2 bani care sa starneasca interesul,nesimtirea e dusa la capat.
Cu cateva ore inainte sa moara era numita drogata,bativa,distrusa...imediat dupa ce Amy nu mai era printre noi avea o voce de aur,o artista desavarsita,un om pe care ni-l vom aminti ca un artist.
Eu da,ei nu.

Iar aceste 3 exemple sunt cele mai elocvente din ultimii ani,dar putem lua orice moarte a unui artist(Jimi Hendrix,Kurt Cobain,Freddie Mercury,Janis Joplin,Elvis Presley s.a.m.d)toate legende ale muzicii,toti oameni care meritau si merita in continuare respectati pentru ceea ce au lasat in urma nu pentru faptul ca au murit dupa o supradoza sau inecati in propria voma,pentru ca sunt si vor ramane legende,pentru ca presa va fi mereu o scarba care cauta si stropeste cu rahat si pentru ca,fara presa probabil unii dintre cei 3 enumerati mai sus inca ar fi in viata,cuvintele dor si nu multi au puterea sa le faca fata.

4 comentarii:

  1. Ai foarte mare dreptate.In timpul vietii nu stiu cum sa isi bata joc mai mult de acesti artisti,iar cand mor nu stiu cum sa ii pupe mai mult in cur...

    La majoritatea deceselor artistilor,presa se comporta la fel,indiferent de persoana decedata sau de ziarul care publica...Toti incep sa-i ridice in slavi,insa nu-si dau seama ca cu o luna in urma scriau nu stiu ce cacat despre ei.

    Asta este fiinta omului,apreciaza cu adevarat o persoana doar cand este "six feet under".

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Asta e,ca nu apreciaza,o fac doar pentru a primi atentie in plusdin partea fanilor celor decedati.

      Deci nu esti la scoala...:>:)))

      Ștergere
    2. Nu :)) A nins prea mult.Deci,nici tu nu esti :))

      Ștergere
    3. Ba da...eu elev silitor este:))
      am lasat holograma acasa:))

      Ștergere